제목을 클릭하면 원본이 새 창으로 열립니다. 첫 글은 '개소리'를 종이 노트에 쏟아내는 모닝 페이지에 관한 글인데요. 뒷담화를 "훼손된 내 자아를 긴급하게 복구하는 심리적 심폐소생술"이라 부르는 대목에서, 비워내는 글쓰기가 '좋아요'가 눌리는 곳이 아니라 가장 은밀한 곳에 따로 있어야 한다고 합니다. 두 번째 글은 가라앉은 마음을 글쓰기 명상으로 바라본 짧은 기록인데요. "생각을 글로 옮기며 바라보니, 그것은 놀랍게도 모두 생각이었다"는 문장이, 같은 생각이 다음 날 또 올라와도 다시 바라보는 반복 속에서 "그 생각을 사실로 믿을 때만 내가 괴롭다"는 것을 인지시켜주는 것 같습니다. 마지막 글은 글을 쓰기 위해 일단 밖으로 나가 걷는 사람의 이야기인데요. "내적 고통의 성찰을 언어로 토해놓는" 데에는 딱 그만큼의 고통이 든다며 양파를 사과맛이라 우기는 최면 조크까지 끌어오는 호흡이, 걷다가 "제일 처음 떠오른 관념, 그거 하나면 족하다"는 한 문장에서 가볍게 풀립니다.

출처: 윤채, 브런치

출처: 도어, 블로그

출처: 숲지기, 블로그

콘텐츠를 만들다 보면 반응의 숫자(좋아요·조회수)에 먼저 눈이 갑니다. 그런데 댓글이나 DM에서 사람들이 실제로 쓴 단어를 그대로 다섯 개쯤 모아두면, 내 글이 어떤 말로 가닿고 있는지가 보입니다. 다음 글의 제목은 내가 고른 단어가 아니라 독자가 이미 쓰고 있던 단어에서 나올 때가 많습니다.

기술 글은 정확하려다 보면 용어로만 채워지기 쉽습니다. 설명하려는 개념을 "이건 ~와 비슷하다"는 비유 한 줄로 먼저 적어보면, 자신이 그걸 정말 이해했는지가 드러납니다. 비유가 안 나온다면 아직 내 안에서 정리가 덜 된 부분이라는 신호인 셈입니다.

디자이너는 화면을 보여주는 데 익숙해서, 작업을 글로 옮길 일이 잘 없습니다. 시안을 가린 채 "이 화면은 ~한 느낌이고, 사용자는 먼저 ~를 본다"고 묘사해보면, 보여주기에 기대 넘어갔던 의도의 빈틈이 만져집니다. 말로 설명되지 않는 화면은 대개 아직 결정되지 않은 화면입니다.

카피를 쓰다 보면 가장 하고 싶은 말을 맨 앞에 두게 됩니다. 그 첫 문장을 일부러 맨 끝으로 보내고 읽어보면, 앞에 남은 문장들이 그 결론을 끌고 갈 힘이 있는지 드러납니다. 순서를 바꿔도 무너지지 않는 카피가 결국 오래 읽히는 카피입니다.

기획서는 배경·목적·근거를 빠짐없이 담으려다 길어집니다. 전부 지우고 딱 한 문장만 남길 수 있다면 무엇을 남길지 골라보면, 이 기획이 실제로 무엇을 하자는 것인지가 선명해집니다. 그 한 문장을 못 고르겠다면, 기획이 아직 여러 개로 갈라져 있다는 뜻입니다.

오늘의 아티클과 직군별 팁이 일부 도움이 되었기를 바라며, 오늘도 읽어주셔서 감사합니다 😄

뉴스레터에 대한 피드백을 환영합니다!