제목을 클릭하면 원본이 새 창으로 열립니다. 첫 글은 다리 부상으로 달리기 대신 걷기로 새벽을 시작한 날의 기록인데요. "뛰고 싶은 마음도 기다리는 시간이 필요하더라고요"라고 적어둔 자리를 지나, 글쓰기를 "천천히 달팽이처럼 저의 속도로 생각하며 세상과 소통하는 시간"으로 받아두는 마지막에 닿습니다. 두 번째 글은 침묵마저 "침묵의 스타일"로 분류되는 시대에 의미로부터 어떻게 빠져나올지를 묻는 글인데요. 의미를 부수는 대신 "의미가 도착하지 못하도록 만드는 것"이라 답하고, 오래된 연못에 뛰어드는 개구리 한 마리를 그 작은 틈의 사례로 세워 둡니다. 마지막 글은 『디스킬 제너레이션』을 읽으며 도구가 뛰어날수록 직접 해보는 시간이 줄어드는 역설을 따라가는 서평인데요. 문장을 붙잡고 고치는 "불편함이 사고의 근육을 만든다"고 짚은 뒤, 직접 쓰고 끝까지 읽고 자기 생각을 설명하는 일에 "느리지만 인간을 인간답게 붙드는 행위"라는 한 줄로 무게를 싣습니다.

출처: 미소천사맘, 블로그

출처: Maverick, 블로그

출처: 가치창조자 주한길, 블로그

발행을 거듭하다 보면 자기가 어떤 단어에 기대고 있는지는 정작 잘 안 보입니다. 최근 글 다섯 편을 열어 "진짜", "사실", "결국" 같은 단어가 몇 번 나오는지 세어보면, 습관처럼 쓰는 말과 정말 하고 싶은 말이 갈라지는 지점이 드러납니다. 숫자로 확인한 버릇은 다음 글에서 의식하지 않아도 줄어드는 경우가 많습니다.

장애 회고는 시간에 쫓겨 쓰다 보면 로그로 확인한 것과 그럴 것 같다고 짐작한 것이 한 문단 안에 섞이기 쉽습니다. "타임아웃이 발생했다"는 윗줄에, "커넥션 풀 고갈로 보인다"는 아랫줄에 나눠 적는 것만으로 문서의 결이 달라집니다. 읽는 사람이 어디까지 믿고 어디부터 검증해야 하는지를 글의 모양이 먼저 알려주는 셈입니다.

시안 설명은 보통 자기 의도에서 출발하다 보니, 정작 리뷰 자리에서 오간 말은 문서 밖에 남곤 합니다. "여기서 눈이 한 번 멈춘다"는 말을 들었다면 그 문장을 그대로 첫 줄에 두고, 그 아래에 어떻게 받아들였는지를 적어보세요. 남의 말에서 출발한 설명은 방어가 아니라 대화의 기록이 됩니다.

캠페인 문서는 주어진 조건 안에서만 쓰다 보면 어느 항목이 핵심인지 문서 스스로도 말하지 못하는 경우가 있습니다. 예산이 절반이라면 무엇을 지키고 무엇을 버릴지를 한 단락으로 다시 써보면, 원래 문서에서 힘이 들어가야 할 자리가 보입니다. 가정은 실행하지 않아도, 우선순위를 글로 드러내는 데는 충분합니다.

기획서는 빈칸 없이 완결된 문서여야 한다는 압박 때문에, 아직 모르는 부분까지 그럴듯한 문장으로 메워지곤 합니다. "이 수치는 아직 검증 전"이라고 빈칸을 그대로 드러내면, 회의가 문서를 평가하는 자리에서 빈칸을 함께 채우는 자리로 바뀝니다. 모른다고 적힌 칸이 오히려 논의를 모으는 입구가 되는 경우가 많습니다.

오늘의 아티클과 직군별 팁이 일부 도움이 되었기를 바라며, 오늘도 읽어주셔서 감사합니다 😄

뉴스레터에 대한 피드백을 환영합니다!