제목을 클릭하면 원본이 새 창으로 열립니다. 첫 글은 30년 직장을 퇴직하고 1인기업을 꾸리다 화장실에서 쓰러져 구급차에 실린 끝에야 책상 앞에 앉게 된 작가의 글인데요. 강사가 "너무 완벽하게 쓰려고 하지 말고 중간중간에 구멍을 내보라"고 했고 본인이 자기 글을 두고 "제품설명서 같다"고 인정한 자리가, 늦게 들어선 자리에서 자기 호흡을 어떻게 잡아갈지를 보여주는 것 같습니다. 두 번째 글은 행간을 한참씩 비워두고 한 줄씩 떨어뜨려 적어 가는 형식 자체가 결을 만드는 글인데요. "어떤 말은 진실에 가까워질수록 조용해지고, 어떤 말은 인정을 갈망할수록 점점 더 커진다"라고 글을 열고 "조금 느리더라도, 조금 어렵더라도, 덜 왜곡된 문장을 선택하는 것"이라고 닫는 자리가, 형식과 내용이 같은 자세를 가리키는 것 같다는 생각이 들었습니다. 마지막 글은 어머니의 "훌륭한 사람이 되려면 책을 많이 읽어야 한다"는 말로 시작해 어른이 될 때까지 책을 "장렬하게 전사한 책들이 전리품처럼 쌓여" 가는 식으로 읽어온 작가의 글인데요. 자기를 "만성 소화불량 환자"라고 진단한 뒤 가장 마음에 드는 조각 하나를 꺼내 글로 번역하는 일을 지식의 '소화'라고 풀어두는 부분이, 많이 읽고 많이 쓰는 일이 아니라 천천히 옮겨 적는 일에 무게를 두는 결인 것 같습니다.

출처: 귀인상봉, 브런치

출처: 윤로그, 블로그

출처: Afzine article, 블로그

콘텐츠 크리에이터는 새 주제를 잡을 때 검색·트렌드 분석부터 시작하는 게 익숙합니다. 그런데 외부 신호로 출발한 글은 자기 안에 이미 있던 관심을 자주 비껴갑니다. 검색창을 열기 전 메모장에 떠오르는 단어를 그냥 10개 흘려 적어보면, 그중 한두 개에 자기가 다음에 쓰고 싶었던 자리가 섞여 있는 경우가 많습니다.

개발자는 한 번 멈춘 글은 그 글의 완성도가 부족해서 멈췄다고 보기 쉽습니다. 하지만 그 자리가 정말 잘못된 자리가 아니라 그저 더 큰 글의 일부였을 수도 있습니다. 멈춘 초안의 한 단락을 새 글의 일부로 옮겨보면 그 단락이 어디에 속할 자리였는지가 보이기 시작합니다.

디자이너는 정답을 향해 좁혀가는 작업에 익숙하지만, 정답에 가까이 갈수록 그 정답이 왜 정답인지가 흐려질 때가 있습니다. 일부러 의도와 반대로 만든 한 버전을 옆에 두면, 자기 시안이 어디에서 결정되었는지가 한 발 떨어진 자리에서 보이기 시작합니다. 막힌 자리에서 한 발 비껴서 보는 일이 가장 빠른 길이 되기도 합니다.

마케터의 회고는 보통 KPI를 정리하면서 시작되지만, KPI는 결과의 자리만 비추고 가설의 자리는 흐려지기 쉽습니다. 이번 분기를 움직였던 가설을 한 문장으로 줄여보면, 그 문장이 다음 분기의 출발점이 되기도 합니다. 가설을 줄일수록 그 빈 자리에 무엇이 부족했는지가 같이 드러납니다.

기획자는 명확한 문장으로 설득하는 데 익숙해서, 모호함은 일단 깎아내야 할 것으로 보기 쉽습니다. 그런데 모호함이 어디서 시작되는지를 알면 기획의 약한 자리가 더 또렷해질 때가 있습니다. 어느 한 단락을 일부러 더 흐리게 다시 써보면, 자기가 사실은 무엇을 확신하지 못하고 있었는지가 한 번 더 비치곤 합니다.

오늘의 아티클과 직군별 팁이 일부 도움이 되었기를 바라며, 오늘도 읽어주셔서 감사합니다 😄

뉴스레터에 대한 피드백을 환영합니다!