제목을 클릭하면 원본이 새 창으로 열립니다. 첫 글은 "당신만이 짤 수 있는 비단"이라는 결로 자기에게 글쓰기를 권하는 작가의 글인데요. 누에가 남의 실을 빌려 고치를 짓지 않는다는 비유 옆에, 월 커피 두 잔 값으로 50권을 다독한 한 달을 마무리에 슬쩍 적어둔 게 좋았던 것 같습니다. 두 번째 글은 강사의 "사실, 사람들은 다른 사람들 이야기에 그다지 관심이 없습니다"라는 말 한 마디에 시놉시스가 자리를 못 잡게 되었다는 글인데요. AI에게 프롬프트만 넣으면 자기보다 매끄러운 플롯이 나오는 시대에 "재능 없는 얼간이"와 "게으름뱅이" 둘 중 하나로 비칠 수밖에 없다고 그대로 인정하며 닫고 가는 글이라는 생각이 들었습니다. 마지막 글은 필명 '우담화'에 본명 한 글자와 3000년에 한 번 핀다는 꽃의 꽃말을 같이 담아두고 쓴다는 작가의 글인데요. 태어나기 전의 무(無)는 두렵지 않은데 죽은 후의 무는 두려워진다고 짚어두고, 끝에 가서 "내 글은 나의 쓸모이자, 나의 구원이다"라고 짧게 마무리하는 글인 것 같습니다.

출처: 푸른 반딧불, 브런치

출처: 아리아리아, 브런치

출처: 우담화, 블로그

콘텐츠 크리에이터는 발행한 글만 남는 작업이지만, 시작했다가 멈춘 글이 의외로 더 많을 수 있습니다. 그 글들의 첫 문장만 따로 모아두면, 어떤 주제 앞에서 자기가 자주 멈추는지가 보이기 시작합니다. 발행한 콘텐츠가 자기가 보여준 자리라면, 멈춘 첫 문장들은 가까이 가다 한 발 물러난 자리에 가깝습니다. 다음 콘텐츠는 그 물러난 자리에서 다시 시작할 수 있습니다.

개발자에게 PR 리뷰는 머지로 종결되지만, 리뷰 중간에 합의되지 않고 슬그머니 넘어간 코멘트들이 있습니다. "이 부분은 일단 이대로 가고 나중에 다시 보자" 같은 자리들을 따로 옮겨두면, 비슷한 패턴이 다음 PR에서 반복될 때 그게 단순한 미루기인지 정말 미해결인지를 구분할 수 있습니다. 합의된 결정만 남은 자리에는 보이지 않는 흔적들이 거기 모입니다.

디자이너는 보통 최종 시안만으로 회고하지만, 시안과 시안 사이에서 무엇을 살리고 무엇을 버린 판단이 디자인의 결을 만듭니다. "이 버튼 위치를 옮긴 건 이런 이유였다" 같은 한 문장을 시안 옆에 적어두면, 다음 프로젝트에서 그 문장이 자기 디자인 언어의 일부가 됩니다. 시각으로 남은 것 옆에 언어로 남은 한 줄이 있으면 같은 결정을 두 번째 마주칠 때 흔들림이 줄어듭니다.

마케터의 결과 보고서에는 채택된 카피와 KPI만 남는 경우가 많지만, 마지막까지 두 안 사이에서 망설였던 흔적은 거의 남지 않습니다. "이 카피 대신 저 카피를 고른 이유는 이러했다" 같은 한 줄을 회고 뒤에 붙여두면, 다음 캠페인을 기획할 때 자기가 어떤 기준으로 결정하는지가 조금씩 또렷해집니다. 결과 옆에 자기 기준이 같이 쌓이면 다음 출발이 조금 덜 막막해질 수 있습니다.

기획서를 쓰다 보면 처음에 떠올랐다가 결국 빠진 항목들이 있습니다. 그 항목들이 단순히 우선순위 때문에 빠진 건지, 아니면 자신이 없어서 미뤘던 건지를 기획서 옆 노트에 한 줄씩 남겨두면, 다음 분기에 다시 꺼낼지 말지를 더 명확히 판단할 수 있습니다. 채택된 항목보다 빠진 항목이 자기가 무엇을 미루고 있는지를 보여주는 경우가 더 많습니다.

오늘의 아티클과 직군별 팁이 일부 도움이 되었기를 바라며, 오늘도 읽어주셔서 감사합니다 😄

뉴스레터에 대한 피드백을 환영합니다!