제목을 클릭하면 원본이 새 창으로 열립니다. 첫 글은 글쓰기 정체구간을 만났다면 그건 지금까지 잘해왔다는 증거라고 하는데요. 지루함을 그냥 견디는 것이 아니라 변주로 풀어보자는 제안, 그러니까 장소를 바꾸거나 평소 안 읽던 책을 펼쳐보거나 안 써본 장르에 도전해 보자는 이야기가 정체구간이라는 단어를 조금은 가볍게 봐도 괜찮겠다는 생각이 들었습니다. 두 번째 글은 회사를 떠나면 직장과 직책이 사라지고 온전한 '나'만 남는다는 두려움이 글쓰기로 자신을 안내했다고 하는데요. 30년을 한 회사에서 보내고 난 뒤 나라는 존재가 얼마나 남아 있을지 묻는 부분, 그리고 회사를 나와 무엇을 할까보다 '나는 누구인가'를 먼저 찾아야 한다는 순서가, 인생 2막을 준비하는 데 있어서 한 번쯤은 짚어볼 만한 질문이라는 생각이 들었습니다. 마지막 글은 책을 냈다는 사실이나 베스트셀러 순위 같은 외적인 반짝임은 짜릿하지만 글쓰기를 계속하게 만들지는 못한다고 하는데요. 글이 내 안에서만 끝나지 않고 누군가의 생각으로 건너가 다른 사유를 낳는다고 합니다.

출처: 정석헌 작가, 블로그

출처: 모두부자되는세상, 브런치

출처: 배대웅, 브런치

"오늘 뭘 올리지"부터 떠올리는 대신, 6개월 전에 썼던 글 중에서 반응이 좋았던 한 편을 다시 펼쳐보세요. 그때 끝맺지 못한 생각, 결론을 너무 빨리 내려버린 자리, 사례를 한 개만 더 붙였어야 했던 부분이 보이기 시작합니다. 새 글을 만드는 일과 옛 글을 다시 만나는 일은 다른 근육을 쓰는데, 후자를 게을리하면 매번 같은 자리에서만 글이 나옵니다.

"리팩터링 진행" 한 줄로 PR 설명을 마치는 대신, "A 대신 B를 택한 이유는 ~ 때문입니다"를 딱 한 줄만 더 적어보세요. 6개월 뒤 그 코드를 다시 만났을 때, 그 한 줄이 회의 한 시간을 줄여줍니다. 좋은 PR 설명은 리뷰어를 위한 문서가 아니라 미래의 디버깅을 위한 메모에 더 가깝습니다.

"이 컴포넌트는 이렇게 생겼습니다"를 보여주기 전에, "이 컴포넌트는 ~한 상황에서 사용자가 ~하기 위해 존재한다"를 한 문장으로 먼저 적어보세요. 한 문장으로 정리되지 않는 결정은 대체로 시안에서도 흐릿하게 나옵니다. 글로 안 써지는 디자인은 머릿속에서 아직 안 정리된 디자인일 가능성이 높습니다.

"타겟 고객의 페인 포인트를 자극하는 카피"를 고민하기 전에, 같은 내용을 친한 친구에게 카톡으로 보낸다면 어떻게 쓸지 한 번 적어보세요. 그 문장에서 사적인 부분만 살짝 다듬으면 대체로 처음 고민하던 카피보다 좋은 문장이 나옵니다. 만 명을 향해 말하는 문장은 결국 한 사람에게 들리는 문장에서 출발하는 것 같습니다.

PPT 첫 슬라이드를 열기 전에, 옆자리 동료에게 30초로 이 기획을 설명한다고 한 번 상상해보세요. "어, 이 부분은 왜 그렇지?"라고 머릿속에서 스스로 막히는 자리가, 그 기획서에서 가장 먼저 채워야 할 자리입니다. 입으로 한 번 통과한 기획은 글로도 통과하는데, 입에서 막힌 기획은 대체로 글에서도 막히게 되는 것 같습니다.

오늘의 아티클과 직군별 팁이 일부 도움이 되었기를 바라며, 오늘도 읽어주셔서 감사합니다 😄

뉴스레터에 대한 피드백을 환영합니다!