제목을 클릭하면 원본이 새 창으로 열립니다. 첫 글은 호주에서 우버 기사로 일하며 만난 사람들과 장소를 짧은 메모로 남겨오다가, 그 메모들이 한 편의 글로 모여가는 시작점의 이야기인데요. 같은 장소를 두 번, 세 번 방문해도 매번 다른 감정을 품고 돌아오는 자기 자신을 보면서 장소는 변하지 않지만 그 장소를 담는 그릇인 자신은 달라져 있었다고 합니다. 두 번째 글은 김영하 작가의 '여행의 이유' 속 문장들을 옮겨 적고 사이사이에 자기 생각을 짧게 덧붙이는 형식의 글인데요. 여행하는 동안에는 모든 게 현재시제로 서술되고 자아가 지워지고 현재가 그 어느 때보다 커다란 의미로 육박해온다고 합니다. 소설 쓰기는 자신에게 여행이었고 낯선 세계와 인물들에게 받아들여지는 경험이었다는 김영하 작가의 말처럼, 글쓰기를 결국 어딘가로 떠나는 일에 가까운 것으로 보는 관점이 담긴 글인 것 같습니다. 마지막 글은 매일 글을 쓰는 일이 사실은 스트레스라는 문장으로 시작하는데요. 소재 궁리도 스트레스고 실제로 써내는 일도 스트레스인데, 다 쓰고 나면 후련함과 성취감이 따라오고 우리는 그런 스트레스를 열정이라고 부른다고 정리하는 흐름이 있습니다. 글쓰기는 외부에서 주어진 업무가 아니라 스스로 정한 일인데 어느새 남의 일 하듯 실적 채우듯 쓰고 있는 건 아닌지 돌아보는 마지막 부분에서, 같은 일도 마음가짐에 따라 결이 달라질 수 있다는 생각이 들었습니다.

출처: syd2116, 블로그

출처: liveyourtruth, 블로그

출처: 생각하는 프니, 블로그

콘텐츠를 만들다 보면 무엇을 말할지부터 정해두고 글을 시작하게 됩니다. 그런데 오래 남는 콘텐츠를 보면 잘 다듬은 주장보다 작은 장면 하나가 글 전체를 끌고 가는 경우가 많습니다. 추상적인 문장은 다른 글에 쉽게 묻히지만, 그 자리에만 있던 한 장면은 비슷한 글들 사이에서도 잘 묻히지 않는 것 같습니다.

개발자 글은 결과를 정리해서 전달하는 데 익숙하지만, 그 과정에서 자기가 처음 그것을 마주한 순간은 빠르게 잊히곤 합니다. 검색으로 들어온 사람도 사실 정리된 결론보다 같은 자리에서 멈춰 있던 누군가의 뒷모습을 찾는 경우가 많습니다. 결론 앞에 처음의 한 장면이 한 줄만 있어도, 같은 문제 앞에 서 있는 사람에게는 글이 전혀 다르게 도착하는 것 같습니다.

디자이너의 글은 결정의 근거를 정리하는 데 자주 쓰이지만, 정돈된 의도만 적힌 문서는 시간이 지나면 결과물의 캡션처럼 읽힙니다. 사용자가 어떤 표정으로 어떤 자세로 이 화면을 보고 있을지를 한 단락만 적어두면, 같은 결정을 다시 설명할 자리가 생기는데요. 의도만 적은 문서는 며칠 뒤에 다시 펼쳐봐도 처음의 감각이 잘 살아나지 않는 경우가 많습니다.

마케팅 글은 빠르게 전달해야 하기 때문에 장점 나열로 흐르기 쉽지만, 그 장점이 누구의 어떤 시간 안에서 의미를 갖는지가 빠지면 카피는 어디서나 본 듯한 문장이 됩니다. 그 제품 없이 보내는 어느 하루를 한 단락 적어두면, 그 안에 비어 있는 자리가 보이고 그 자리에 들어갈 문장이 자연스럽게 따라옵니다. 광고는 무엇이 좋은가의 문제가 아니라, 어떤 시간 위에 놓이는가의 문제일 때가 많은 것 같습니다.

기획 문서는 목표와 전략으로 채워지지만, 그 문서가 정작 무엇을 바꾸고 싶은지는 종종 흐릿하게 남습니다. 이 기획이 실행된 뒤 어느 사용자에게 어떤 장면이 새로 생기는지를 한 단락만 적어두면, 그 뒤의 결정들이 그 장면을 향해 정렬되기 시작합니다. 좋은 기획은 큰 변화를 약속하는 문서라기보다, 그 변화 속의 가장 작은 한 장면을 보여주는 문서에 가까운 것 같습니다.

오늘의 아티클과 직군별 팁이 일부 도움이 되었기를 바라며, 오늘도 읽어주셔서 감사합니다 😄

뉴스레터에 대한 피드백을 환영합니다!