제목을 클릭하면 원본이 새 창으로 열립니다. 첫 글은 글쓰기를 단순히 문장을 만드는 행위가 아니라 흩어진 의식을 모으는 작업으로 정의하는 글인데요. 바쁨이 인간을 자기 자신으로부터 멀어지게 만든다는 진단과, 글쓰기는 멈추고 자신을 마주하며 흩어진 자신을 하나로 모으는 행위라는 정의가, 글쓰기를 여유의 산물처럼 여겨온 시선을 한 번 흔들어주는 것 같습니다. 두 번째 글은 어릴 적 달력 뒷면이나 일기장에 마음속 슬픔과 외로움을 글로 옮기며 위로받았던 경험에서부터 시작하는데요. 어머니가 주신 일기장, 외갓집에서 보낸 시간, 자연 속의 정경 같은 구체적인 풍경들이 첫 글이 말한 '흩어진 자신을 모으는 일'이 어디서부터 시작될 수 있는지를 보여주는 것 같습니다. 마지막 글은 글쓰기 모임에서 피드백을 받고 자기 글이 추상적이고 의미가 잘 전달되지 않는다는 점을 인지한 이야기인데요. 독자의 감정을 고려하지 않고 자기만의 재미에 치우쳤던 태도를 반성하는 부분이, 자기를 위해 시작된 글쓰기가 어느 순간 타인 앞에 놓일 때 어떤 다듬어짐이 필요해지는지 보여주는 것 같습니다. 결국 세 글이 글쓰기를 자기 안으로 모으는 일에서부터 누군가에게 가닿는 일까지의 긴 호흡으로 풀어내고 있다는 생각이 듭니다.

출처: 신성규, 브런치

출처: 문암, 블로그

출처: 막 연길, 블로그

"이걸 어떻게 풀어야 사람들이 끝까지 읽을까"를 처음부터 떠올리는 대신, 일단 자기 자신에게 횡설수설로 먼저 써보고 그 안에서 결국 하고 싶었던 한 문장을 발견한 뒤에야 본문을 다듬어보세요. 처음부터 매끈하게 쓰려고 한 글은 자기 목소리가 옅어지지만, 자기에게 먼저 쓴 글은 다듬어도 결국 자기 결을 잃지 않습니다.

"이 라이브러리는 X와 같이 쓰면 됩니다"라고 곧장 결론을 쓰는 대신, "이 라이브러리를 처음 썼을 때 Y에서 한 시간 넘게 막혔다"를 한 줄 먼저 적어보세요. 결론만 적힌 문서는 동료가 읽어도 자기 일처럼 느끼지 못하지만, 헤맸던 자리가 먼저 보이는 문서는 같은 길을 걷는 사람을 바로 멈춰 세웁니다.

리뷰에서 받을 질문에 어떻게 답할지를 먼저 떠올리는 대신, "지금 이 간격을 12px로 정한 이유를 누가 묻지 않아도 한 줄로 설명할 수 있는가"를 먼저 적어보세요. 자기에게 설명하지 못한 결정은 리뷰에서 흔들리지만, 자기에게 설명을 마친 결정은 누가 와도 제자리에 서 있습니다.

A/B 테스트에서 어떤 카피가 클릭률이 높을지를 먼저 따지는 대신, "이 카피를 친한 친구에게 그대로 말로 옮길 수 있는가"를 한 번 떠올려보세요. 자기도 믿지 않는 카피는 클릭률이 잠깐 좋아도 후속 캠페인에서 무뎌지지만, 자기가 믿는 카피는 천천히 가도 브랜드의 톤을 만듭니다.

"임원에게 보고할 때 어떤 표현이 잘 먹힐까"를 처음부터 고민하는 대신, "이 기획을 한 줄로 나에게 설명한다면 뭐라고 할까"를 먼저 적어보세요. 청자를 의식한 채로 시작한 문서는 논리가 매끄러워도 진짜 동기가 흐릿하지만, 자기에게 먼저 설명을 마친 문서는 어떤 청자를 만나도 핵심이 흔들리지 않습니다.

오늘의 아티클과 직군별 팁이 일부 도움이 되었기를 바라며, 오늘도 읽어주셔서 감사합니다 😄

뉴스레터에 대한 피드백을 환영합니다!