제목을 클릭하면 원본이 새 창으로 열립니다. 첫 글은 5년간의 세계 배낭여행 기억을 글로 남겨야겠다고 결심한 이야기인데요. 글쓰기 모임에서 "오늘은 뭐 쓰지" 하며 머리가 멍해지다가 자신에게 특별한 보석이 있다는 걸 떠올렸다는 대목이 재미있게 읽혔습니다. 주머니에 150만원 들고 세계 배낭여행을 나서던 23년 전 그날 밤을 눈 감고 떠올리며 '와~' 하는 감탄사만 나온다는 부분에서, 써두지 않으면 사라져버리는 기억들이 시간이 많이 지나도 이렇게 다시 살아날 수 있다는 생각을 했습니다. 두 번째 글은 제임스 우드의 『인생에 가장 가까운 것』을 읽고 쓴 독후감인데요. 글쓰기란 진지하게 관찰하여 그것을 구원하는 것이라는 문장을 따라가면서, 사랑하는 사람의 목 언저리 점을 관찰하던 이야기와 싫어하는 사람의 유년을 상상하며 싫어하지 않으려 애쓰던 이야기가 이어지는데, 관찰이라는 행위가 결국 누군가를 이해해보려는 시도와 닿아 있다는 내용이 신기했습니다. 그리고 이해한 것 외에는 아무것도 믿으려 하지 않는 태도를 경계하라는 인용이 나오는데, 이해되지 않는 채로 받아들이는 것도 글쓰기의 한 부분인 것 같다는 생각이 들었습니다. 마지막 글은 오랫동안 '세련됨'을 글쓰기의 1순위 기준으로 삼아왔다는 고백으로 시작하는데요. 하고 싶은 말을 직접 말하지 말고 보여주는 것, 강요하지 말고 스며들게 하는 것이 좋은 글이라고 믿어오다가, 어느 순간 지구가 불타고 있는데 난방 되는 방에서 커피를 마시며 아름다운 글을 쓰는 게 무력해 보였다는 내용입니다. 설득을 염두하지 않았으나 더 많은 독자를 부둥켜안는 글쓰기를 하고 싶다는 마지막 문장에서, 세련됨이라는 기준을 내려놓는 것과 쓰기를 포기하는 것은 다른 문제라는 생각이 들었습니다.

출처: 누비다, 블로그

출처: 표고, 브런치

출처: 소민, 블로그

모두를 겨냥한 글은 결국 누구에게도 깊이 닿지 못하는 경우가 많습니다. 구독자 전체가 아니라 댓글을 자주 남기는 한 사람, 예전에 DM으로 고맙다고 말했던 한 사람을 구체적으로 떠올리면 문장의 결이 눈에 띄게 달라집니다. 많은 사람을 설득하려다 흐려지는 글보다, 한 사람에게 정확히 건네는 글이 결국 더 멀리 갑니다.

기술 블로그를 검색해서 들어오는 사람은 대개 코드보다 먼저 자신이 처한 상황을 확인합니다. "A 라이브러리를 B 버전으로 올렸더니 이 에러가 났다"처럼 맥락을 한 줄만 적어둬도, 같은 벽에 서 있는 독자가 본인 이야기라고 느끼는 순간이 생깁니다. 코드만 있는 글은 자료가 되지만, 맥락이 섞인 글은 동료의 기록이 됩니다.

디자인 글에 이미지를 넣으면 시각적으로는 풍부해지지만, 독자는 대부분 이미지를 빠르게 훑고 지나갑니다. 이미지 바로 아래에 "여기서 주목할 부분은 우측 하단의 여백이다"처럼 한 줄 캡션을 달아두면, 같은 이미지라도 어디를 봐야 하는지 방향이 생깁니다. 이미지는 첨부되는 게 아니라, 문장과 함께 배치될 때 비로소 설명이 됩니다.

마케팅 문서를 쓰다 보면 자연스럽게 회사의 역사, 기술력, 수상 경력을 먼저 말하고 싶어집니다. 그런데 읽는 사람이 그 문단에서 정말 알고 싶어 하는 건 회사의 스펙이 아니라, 이걸 쓰고 난 뒤 자기 하루가 어떻게 달라지는가입니다. 회사 소개를 한 문단 줄이고 그 자리에 고객의 변화를 놓으면, 같은 문서가 전혀 다른 문서가 됩니다.

배경과 목적과 KPI로 문서를 채우다 보면 정작 무엇이 달라지는지는 흐릿해집니다. "3개월 뒤, 사용자가 더 이상 ○○을 하지 않아도 되는 상태가 된다"처럼 구체적인 장면을 한 줄 적어두면, 뒤의 모든 문서가 그 장면을 향해 자연스럽게 정렬됩니다. 기획은 숫자가 아니라 장면을 설계하는 일에 가깝습니다.

오늘의 아티클과 직군별 팁이 일부 도움이 되었기를 바라며, 오늘도 읽어주셔서 감사합니다 😄

뉴스레터에 대한 피드백을 환영합니다!