제목을 클릭하면 원본이 새 창으로 열립니다. 첫 글은 말을 할 줄 알면 글을 쓸 줄 알아야 하고, 글을 쓸 줄 알면 말을 할 줄 알아야 한다는 이야기인데요. 말은 하는데 글을 못 쓰면 주워들은 말이고, 글은 쓰는데 말을 못 하면 베낀 글이라는 구분이 꽤 날카롭습니다. 지식이 가득 차면 저절로 흘러넘치듯이 말과 글이 되어야 하는데, 가득 차지도 않은 머리에서 억지로 짜내면 숙성이 안 된 글이 나온다는 것, 그러면서도 "난 오늘도 이 본능에 충실하기 위해 열심히 짜내고 퍼내고 있다"고 끝맺는 솔직함이 좋았습니다. 두 번째 글은 블로그를 남들이 하니까 따라 시작했는데 재미가 없어서 포기했었다는 이야기인데요. 알고 보니 취향이 아니었던 게 아니라 나만의 것을 쓰는 법을 몰랐던 거였다는 깨달음이, 첫 글에서 말한 '아직 가득 차지 않은 상태'와는 다른 결로 글쓰기를 풀어주는 것 같습니다. 생각을 정리하는 곳이라고 마음을 바꾸니 편하게 써진다는 말이 단순한데 묘하게 설득력이 있네요. 마지막 글은 겨울이 다 물러가지 않은 산길에서 만난 작은 보랏빛 꽃 이야기인데요. 꽃이 흙을 밀어 올리듯 문장은 침묵을 밀어 올린다는 부분, 그리고 종이 위에 적힌 첫 문장이 다소 어색했지만 수정하지 않고 그대로 두었다는 부분이 인상적이었는데, 첫 글의 '억지로 짜내지 말자'와 두 번째 글의 '편하게 쓰자'를 지나온 뒤에 읽으면 조금 다르게 읽히는 글인 것 같습니다.

출처: 정로각심, 브런치

출처: 인생 이야기 영감쓰기, 블로그

출처: 금조리, 블로그

"이번 주에 올릴 콘텐츠가 없다"고 느낄 때, 발행 가능한 완성물 대신 "요즘 계속 걸리는데 아직 뭔지 모르겠는 것"을 한 문장만 적어보세요. 그 문장이 다음 주 콘텐츠의 씨앗이 되기도 하고, 아무것도 되지 않더라도 '쓰지 못하는 시간'을 '아직 익어가는 시간'으로 바꿔줍니다. 완성된 글만 콘텐츠가 아니라, 익어가는 과정을 기록하는 것도 크리에이터의 글쓰기입니다.

"이 부분은 성능 이슈가 있을 것 같습니다"라고 쓸 때, 그게 측정 근거가 있는 판단인지 경험적 직감인지를 한 줄 덧붙여보세요. "벤치마크는 안 돌려봤지만 이전 프로젝트에서 비슷한 패턴이 병목이었습니다"처럼요. 미숙한 지식을 확신처럼 포장하면 리뷰가 논쟁이 되지만, 아는 것과 모르는 것의 경계를 솔직하게 쓰면 리뷰가 함께 배우는 자리가 됩니다.

"이 시안에서 컬러 톤은 확정인데 타이포 위계는 아직 확신이 없습니다"처럼, 완성된 부분과 덜 익은 부분을 구분해서 적어보세요. 모든 걸 완벽하게 보여주려다 보면 피드백이 엉뚱한 곳으로 가거나, 정작 고민인 부분은 묻히게 됩니다. 미완을 먼저 드러내는 글쓰기가 오히려 더 정확한 피드백을 불러오고, 다음 시안의 밀도를 높여줍니다.

"전환율은 올랐는데 재구매율이 떨어진 이유를 아직 파악 중입니다"라고 쓰는 게, 그 행을 통째로 지우고 좋은 숫자만 남기는 것보다 더 좋은 보고서를 만듭니다. 설명 가능한 성과만 보여주는 보고서는 회의를 넘기지만, 설명 불가능한 데이터를 함께 내놓는 보고서는 팀이 다음 질문을 찾게 합니다.

"타겟 유저는 2030 직장인이다"라고 단정하기 전에, "왜 2030인가? 4050이 아닌 이유는?" 같은 질문을 먼저 적어보세요. 확정된 문장으로 시작하면 기획서는 빨리 완성되지만, 질문으로 시작하면 기획서가 더 단단해집니다. 익지 않은 전제 위에 쌓은 논리는 회의실에서 무너지지만, 질문으로 먼저 흔들어본 전제 위에 쓴 기획서는 버팁니다.

오늘의 아티클과 직군별 팁이 일부 도움이 되었기를 바라며, 오늘도 읽어주셔서 감사합니다 😄

뉴스레터에 대한 피드백을 환영합니다!