📚 깊이 읽고, 깊게 쓴다

세 줄 요약

• 작성자는 외부 피드백을 통해 자신의 글이 얕다는 평가를 받았고, 이에 대한 개선 방안을 고민하게 되었습니다.
• 글의 깊이가 부족한 원인을 깊이 있는 인풋의 부재로 진단하고, '천천히 읽기'와 '다독 콤플렉스 버리기' 등 독서 방법을 제시합니다.
• 결론적으로 독서 시 '울림'과 '마음에 머무는 시간'이 글쓰기의 깊이를 결정하는 중요한 요소임을 강조합니다.

세 줄 요약

• 글쓴이는 스티븐 킹의 '유혹하는 글쓰기'를 언급하며, 글쓰기의 어려움을 토로하고 위대한 작가들의 작품과 삶을 예시로 듭니다.
• 기존의 이야기가 이미 많이 존재하며, 새로운 이야기를 창조하거나 기존 장르에 새로운 바람을 불어넣는 것의 어려움을 설명합니다.
• 도스토옙스키, 마리오 푸조, 조지 R.R. 마틴 등 다양한 작가들의 특징과 그들의 글쓰기 방식, 그리고 현대 글쓰기 시장과의 괴리에 대해 이야기합니다.

세 줄 요약

• 작가는 AI에 몰두하며 독서와 글쓰기 시간이 줄어들고 있음을 느낍니다.
• 멀티태스킹과 흐트러진 루틴 속에서 전환의 계기와 삶의 재정비가 필요하다고 생각합니다.
• 개인적인 기록과 생각을 정리하는 글쓰기의 중요성을 다시금 깨닫고 매일 글쓰기를 결심합니다.

조회수나 반응이 기대 이하였던 콘텐츠를 꺼내서 왜 실패했는지 분석해보세요. "실패 콘텐츠 복기. 제목: '나의 일상 브이로그'. 조회수: 평균의 30%. 분석 시작. 1) 제목이 너무 일반적 → '일상 브이로그'는 차별점 없음. 개선안: '집순이의 금요일 밤 루틴' 같은 구체적 제목. 2) 썸네일이 흐릿함 → 클릭 유도 실패. 개선안: 명확한 텍스트와 대비 강한 색상. 3) 도입부 3분이 지루함 → 시청자 이탈. 개선안: 핵심 장면을 30초 안에. 4) 타겟이 불명확함 → 누구에게 말하는 건지 모호. 개선안: 특정 독자(직장인, 학생 등) 설정. 배운 점: 평범한 일상도 각도를 특정하면 차별화됨"처럼 기록하세요. 실패는 부끄러운 게 아니라 배움의 재료입니다. 잘된 것만 보면 운이라 생각하지만, 실패를 분석하면 패턴이 보입니다. 실패한 콘텐츠 3개만 제대로 복기해도 다음 콘텐츠가 달라집니다.

3개월 전(또는 6개월 전) 내가 작성한 코드를 무작위로 골라서 읽어보세요. "과거 코드 회고. 작성 시점: 3개월 전. 기능: 사용자 인증 로직. 지금 보니 느낀 점 1) 함수가 너무 김 → 한 함수가 3가지 일을 함. 지금이라면 분리했을 것. 2) 주석이 없음 → 뭐 하는 코드인지 한참 해석함. 3) 하드코딩된 값들 → 상수로 분리 안 됨. 4) 에러 메시지가 'Error' 한 단어 → 디버깅 어려웠을 것. 5) 테스트 코드 없음 → 수정할 때마다 불안했을 듯. 성장 확인: 지금은 위 5가지를 자연스럽게 적용함. 3개월 동안 분명히 성장했음. 과거의 나에게: '괜찮아, 그때는 그게 최선이었어. 지금 더 나아졌잖아.'"처럼 기록하세요. 과거 코드를 보면 부끄럽지만, 그게 성장의 증거입니다. 1년 전 코드가 부끄럽지 않다면 성장하지 않은 것입니다. 과거의 나를 비난하지 말고, 지금의 나를 칭찬하세요.

클라이언트가 선택하지 않은 시안을 꺼내서 왜 안 됐는지 분석해보세요. "거절당한 시안 분석. 프로젝트: 카페 로고 디자인. 내 시안 A: 미니멀한 타이포 중심. 거절 이유(추정): 1) 너무 심플해서 특색 없음 → 타겟(20대 여성)이 선호하는 감성적 요소 부족. 2) 색상이 무채색 → 카페의 '따뜻함' 전달 실패. 3) 경쟁 시안은 일러스트 포함 → 비주얼 임팩트에서 밀림. 선택된 시안 분석: 손그림 느낌 + 파스텔 톤 + 커피잔 일러스트. 배운 점: 미니멀도 좋지만, 타겟과 브랜드 정체성이 우선. 다음 프로젝트 적용: 시안 제작 전 클라이언트 타겟 페르소나 2번 더 확인하기. 내 취향보다 브랜드 정체성"처럼 기록하세요. 거절당한 시안은 실패가 아니라 학습 자료입니다. 왜 안 됐는지 냉정하게 보면 다음엔 더 정확히 맞출 수 있습니다. 채택된 것만 보지 말고, 거절당한 것에서 배우세요.

전환율이 기대 이하였던 캠페인을 꺼내서 냉정하게 분석해보세요. "실패 캠페인 분석. 캠페인: 신규 가입 프로모션. 목표 CTR: 5% / 실제: 1.2%. 분석 시작. 1) 카피: '지금 가입하세요' → 너무 평범함. 이유도 없음. 개선안: '첫 달 무료, 지금 시작하세요' 같은 혜택 명시. 2) 디자인: 텍스트가 너무 많음 → 3초 안에 핵심 파악 불가. 3) 타겟팅: 전체 사용자 대상 → 관심 없는 사람에게도 노출. 개선안: 특정 행동 한 사용자만 타겟. 4) 타이밍: 주말 저녁 발송 → 사람들이 휴식 중. 개선안: 출근길(오전 8-9시) 재시도. 5) 랜딩페이지: 광고와 메시지 불일치 → 이탈. 배운 점: 카피-디자인-타겟-타이밍-랜딩 모두 일치해야 전환 발생"처럼 기록하세요. 실패한 캠페인이 가장 많이 가르쳐줍니다. 성공은 운일 수 있지만, 실패 분석은 다음 성공의 밑거름입니다. 부끄러워하지 말고 해부하세요.

회의에서 기각되거나 보류된 기획을 꺼내서 왜 진행되지 못했는지 분석해보세요. "무산 기획 회고. 기획: AI 챗봇 도입. 결과: 보류. 무산 이유 분석 1) 개발 리소스 부족 제시 못함 → 얼마나 걸리는지 개발팀과 사전 논의 안 함. 2) ROI가 불명확함 → '고객 만족도 향상'만 언급, 구체적 지표 없음. 개선안: 'CS 문의 30% 감소 예상'처럼 수치화. 3) 경쟁사 사례만 제시 → 우리 회사에 맞는 맥락 설명 부족. 4) 리스크 언급 안 함 → 경영진이 불안해함. 개선안: 리스크와 대응 방안을 함께 제시. 5) 우선순위 설득 실패 → 다른 프로젝트와 비교 없이 '중요하다'만 반복. 배운 점: 기획은 아이디어가 아니라 설득. 다음 기획에 적용: 1) 개발팀 사전 협의, 2) 수치화된 ROI, 3) 리스크와 대응책, 4) 우선순위 논리"처럼 기록하세요. 통과된 기획에서는 배울 게 적지만, 무산된 기획에서는 배울 게 많습니다. 왜 설득 못 했는지 복기하면 다음엔 더 탄탄해집니다. 실패한 기획을 자산으로 만드세요.